淘寶上的低價耳擴,多模仿萊曼A類放大線路,這是最不會出衰聲的架構.應該
說聲音具有一定水準.雖然A類的效率低,易發熱.但是以耳機1W-2W需求來看
,這點熱度可以忽略不計.一台開價2.5張小朋友含運,想想連發燒友的半條訊號
線,耳機升級線都買不起.讓我頗好奇這2.2K的聲音水準能到哪個程度?
以聲論價兼賭性堅強的我於是又衝了..
下單後三天,這耳擴就送到家了.整體做工真的不錯,全鋁外殼,簡單扎實.
這個若是自己DIY,線路圖,LAYOUT,洗PCB板,找零件,機構圖,加工外殼,
花費的時間,精神與金錢絕對遠遠超過2.5張小朋友.
聲音表現:
這台耳擴增益有4檔,收到時的指撥開關放在2檔位置,K812試音聽感有點怪.不自然.微悶.
打開上鋁殼後,調整指撥開關到3檔位置,整個聲音突然靈活起來.與主機板直推聲音相比較,
沒有注意到有細節損失.幾乎是一模一樣.若要說,也許聲音線條有一絲沒電腦直推銳利透明.
但這只是感覺.不是明顯的意識到或聽到.即使是有, 我認為可以忽略不計.若直推聲音是100,
那上了擴可能97~99?
改接HD650試音,3檔位置,聽不出和電腦直推HD650的差別...該說MSI主機板做太好嗎..
將指撥開關到4檔位置,有差別了.聲音變得靈活.音樂更加有感染力.主機板直推的650聲音
已經很不錯了.
不過,K812若用主機板直推,有時會發生單體一邊沒聲的狀況...聽音樂還好,不常發生.
若是玩PROJECT CAR賽車遊戲,就很容易發生.推測是電流吃太多.主板OPA運放推不動.
所以加台耳擴還是比較妥當.
至於這台耳擴的聲音表現,我是很滿意的.雖然它很低價.但高價位的耳擴聲音真的有比較好嗎?
好幾%? 沒有人可以明確量化.在這圈子似乎價格貴的聲音就比較好.這點不否認,零件的規格
選用,儀器量測,行銷,人事費用都是成本.但是一台耳擴扣除掉廠商的利潤.代理商的利潤.還剩餘
多少是花費在與聲音相關的? 以價論聲始終較能符合多數人的心理與期待.貴就是好. 某種程度
上來說,多花一些錢換來品質保障,少了繞遠路,走錯路,一次到位也是不錯.
聽了半小時~一小時,機殼表面溫度就有些溫熱,估計約40度-50度.密閉式的外殼機身完全沒
散熱孔.是很好看但不實用..裡面的空氣溫度至少70度吧.只好加工挖孔囉.不然零件老化,電容
提早爆漿....說不得只好動用公器來做點私人的事..請廠商幫忙挖的孔洞超乾淨漂亮,
專家就是專家. 熱氣能自然對流擴散出去了.
=========================================
後記:
有時聲音不是很耐聽,聲音徒具其形.如貌合神離般.,內心像冷石般不會共鳴.有聽似無聽..
有時又變的超好聽.....不曉得是電源?還是溫度平衡?
以耐聽度來看,還是nad320bee較佳.聲音很飽滿.低頻飽又Q.
